Objetivo:
Conocer el funcionamiento de los protocolos de estado del enlace e
implementar uno de los protocolos de estado del enlace más usados
como lo es OSPF.
Descripción:
La práctica consistió en interconectar 3 routers y una laptop a
cada router, formando una red LAN . Una vez que se
tuvieran configuradas las interfaces entre los routers, y de los
routers a las laptops, se configuró OSPF como protocolo de
enrutamiento. Se aprendió a configurar en una sóla área y a dar de
alta las subredes que forman parte de la LAN que será enrutada con
OSPF.
Después,
se mostró la tabla de enrutamiento con el comando show ip route y
solo se logró ver las subredes conectadas a nuestro router, como se
muestra a continuación:
Una
vez que se configuraron las interfaces se tuvo que verificar la
conectividad del circuito de datos realizando ping de la laptop al
router, del router a la laptop, y de router a router vecino. A
continuación se muestra el ping realizado del router a la laptop y
de router a router vecino:
Después,
se mostró la tabla de enrutamiento con el comando show ip route y
solo se logró ver las subredes conectadas a nuestro router:
Para
solucionar este problema era lógico que había que utilizar un
protocolo de enrutamiento. Por lo tanto, para conocer otro tipo de
enrutamiento se aplicó OSPF. OSPF es un protocolo de enrutamiento de
estado de enlace.
Como
recordatorio, con RIP, el cual es un protocolo de vector-distancia,
si una subred se caía (desconectaba o dejaba de funcionar), se
obtenía un loop de enrutamiento, ya que la información de
enrutamiento se va incorporando de router en router y como cada
router se quedaba con la información que tenía antes de la
convergencia (tiempo en que se tarda en actualizar la información de
enrutamiento debido a un cambio de topología), entre routers vecinos
se encontraba la indecisión de hacia donde enrutar.
Por
lo tanto, la desventaja más importante de RIP es que tiene un tiempo
de convergencia muy alto porque las rutas se van incorporando de
acuerdo a lo que le ofrezca el router anterior (tipo teléfono
descompuesto).
En
cambio, con un protocolo de estado
de enlace
se envía la información del estado de los enlaces y no las rutas.
Esto trae como desventaja que el proceso de administración del
protocolo es más complejo, además del impacto en los recursos de
los equipos de red, porque cada router tiene que hacer el cálculo de
las rutas. El impacto se da directamente en el CPU del router
(cálculos de ruta), en la cantidad de memoria utilizada y en el
ancho de banda.
El
protocolo está definido como Primero la Ruta más Corta, y es
abierto, es decir, que no es protocolo propietario de alguna empresa,
sino que es una tecnología usada para Internet.
OSPF
es un protocolo que permite la organización en áreas, siendo un
área un grupo de routers que intercambian el estado del enlace entre
los mismos routers del área. Una red con más de 10 routers se
necesita organizar en áreas y si tiene menos de 10 routers, con una
sóla área es suficiente. Es por esto, que en la práctica se
utilizó OSPF
de Área Única
o de Área
0.
Para
configurar OSPF se teclea el comando router ospf [P(rocess)ID]. el
process ID es un número que va desde el 1 hasta 65535, se utiliza
para poder manejar redes completamente aisladas con varias instancias
OSPF en un mismo router. Para dar de alta las redes se utiliza el
comando network con la dirección IP, la máscara inversa, es decir,
todo lo que es 1 se cambia a 0 y lo que es 0 se cambia a 1, y por
último el área. En nuestro caso se configuró network 148.202.33.12
0.0.0.3 area 0 y network 148.202.39.128 0.0.0.127 area 0, como se
muestra a continuación.
Por
último, al verificar la existencia de las subredes mediante OSPF,
se verificó la conectividad extremo a extremo, es decir, se hizo
ping hacia todas las laptops conectadas en la LAN.
Conclusiones:
Esta práctica sirvió para identificar las ventajas y desventajas
entre los protocolos de vector-distancia, como RIP, y los protocolos
de estado del enlace, como OSPF. Por lo visto en esta práctica y en
la pasada se concluye que si se tienen enlaces muy buenos el mejor
tipo de protocolos sería el de vector-distancia, pero si en cambio,
se tienen enlaces de no muy buena calidad el mejor tipo sería el de
estado de enlace. A demas de los algoritmos que el profe nos explico
y la clase de mecanica de vectores que nos aventamos.
